Weblog
[af Erik Scherz Andersen, malerier af Rasmus Halling Nielsen]

For et par år siden stødte jeg for første gang på en weblog. Det var en tidligere datamatikerstuderende, der nu gik på samme uddannelse som jeg, der lagde sine tanker om religion, politik og vist også et par digte ud på nettet. Forskellen fra en personlig hjemmeside var, at indlæggene var ordnet kronologisk efter publiceringsdato. Jeg kunne finde en god håndfuld i samme genre, når blot jeg vidste hvad jeg ledte efter.
I dag er "genren" blevet almen og man kan også støde på forfattere, der har en weblog. Men hvorfor har de det? Ordkide har stillet fire spørgsmål til fire forskellige forfattere (Thomas Thøfner, Lasse Rindom, Martin Larsen og Afsnit P), der alle har en weblog, som de bruger eller har brugt mere eller mindre.

PLOG
- kollektiv blog på afsnit p

Hvorfor har I en weblog?

Vores kollektive weblog, plog (www.afsnitp.dk/plog) er det sted på Afsnit P, hvor vi kan bringe korte og hurtige tekster, der handler om alt muligt inden for vores interessefelt. Det er en åben form, der kan rumme oplevelser, reportager, anmeldelser og kommentarer. Plog’en viser, hvad der optager os her og nu, og også at vi er forskellige, at vi hver især har forskellige interesser og skrivestil. Fælles for bidragene er, at de er redigerede, stramme i formen og lettilgængelige. Det er et sted, hvor vi har mulighed for at forfølge temaer, linke til både andre plogbidrag og ind i sitets mange projekter. Plog’en er på den måde hele tiden med til både at udvide og samle Afsnit Ps stofområde. Det fungerer på én gang som en strømmende tænketank, hvor nyt materiale hvirvles op, og et vidensarkiv over visuel poesi.

Hvem henvender den sig til?

Den henvender sig til alle, der interesserer sig for det, vi kalder visuel poesi. Den visuelle poesi lader sig ikke forstå inden for et snævert genrebegreb, men må ses som et bredt felt udspændt imellem ord-, billed- og lydkunst; imellem udtryksformer, som drilsk veksler mellem kunst, populærkultur og hverdagssprog. På samme måde er vores plog et blandingsfænomen med hensyn til både form og indhold.

Hvad mener I/du er forskellen på at skrive på en weblog og i en fysisk 'dagbog'?

Weblog’en er først og fremmest offentlig, den er i dialog med modtageren og kræver derfor redaktion. Vores plog er aldrig privat som en dagbog (også i kraft af at være kollektiv), men den er båret af en personlig lidenskab og er personlig i sin vinkling og stil.

Hvilke weblogs læser I/du og kan I/du anbefale videre?

dbqp - Geof Hufs blog om viusel poesi
http://dbqp.blogspot.com/

Aeiou- kollektiv fransksproget blog om netkulturen
http://www.fluctuat.net/blog/

Grand Text Auto - kollektiv blog om digital litteratur, kunst og spil
http://grandtextauto.gatech.edu/

Jill Walker - forsker i digitale fortælleformer og blogteori ved Bergen Universitet
http://jilltxt.net/

Errata - den svenske forfatter Malte Perssons blog om litteratur, litterære begivenheder og om MP selv
http://www.apolloprojektet.com/errata/

Se også:
http://www.afsnitp.dk/links/links/blogs.html

UDPOST
- Noter, udkast, indfald, udfald || blog ved Martin Larsen

Hvorfor har du en weblog?

Det er der mange halve og kvarte årsager til. Først for at prøve det. Så fordi det blev en vane. Så osse fordi folk kom op til mig og snakkede om den og andre begyndte at lave deres egne (litteraturorienterede, de andre var der selvfølgelig længe før). Selve det at skrive, at ytre sig, er nærmest pr definition offentligt, så jeg kan egentlig ikke forstå hvorfor ikke alle der kalder sig forfattere har en?

Hvem henvender den sig til?

Dem der er interesserede i den. Der er ikke nogen målgruppe.

Hvad mener du er forskellen på at skrive på en weblog og i en fysisk 'dagbog'?

Webloggen er ikke privat.
Og ikke en dagbog.

Hvilke weblogs læser du og kan du anbefale videre?

Jeg læser selvfølgelig mest literaturblogs. Der er efterhånden nogle stykker. Dem jeg linker til. Og dem de linker videre til. Og en masse andre mere sporadisk. Den på apolloprojektet.com. Nogen i Norge.

KATALYSATOR RINDOM
- blog ved Lasse Rindom

Hvorfor har du en weblog?

Jeg har en weblog fordi jeg gerne så at andre kiggede med i min produktion. Det var af samme grund at jeg i foråret 2001 begyndte at skrive inde på digte.dk, hvor man også har muligheden for kommentering. Jeg begyndte kraftigt i løbet af sidste år at føle mig fremmed overfor denne efterskole af digtere, følte mig fanget i mit eget navn kan man sige, og havde brug for at flytte ud - stå på mine egne ben og stå til regnskab for digtet, mere end navnet. Derfor valgte jeg at benytte en blogspot, som jeg havde set andre bruge såvel. Jeg bruger den som en slags dagbog over de skriverier jeg gør mig. En slags æterisk dagbog, der ikke forklare hvad jeg har gået og lavet i dag, men rent viser den produktion jeg har af digte. Jeg mener forskellen på at skrive i en weblog og at skrive det i min egen lille bog er, som nævnt, at andre kan følge med.

Hvem henvender den sig til?

Jeg har endnu ikke fuldt ud undersøgt mulighederne - véd knapt om det er realistisk at have læsere på et autonomt site, der meget nemt kan lugte af en smule selvfedme - men jeg tror det er den eneste vej at gå, hvis jeg vil fremme mine digtes kvalitet, og ikke mit eget ry som digter. Det kræver af mig at jeg ikke blot japper noget af mig, men forsøger at gøre det bedste jeg kan, på grænsen til det jeg kan ikke kan. Netop fordi navnet ikke tiltrækker automatiske smigrende bemærkninger der, og fordi dem jeg henvender mig til med den er dem jeg har respekt for, og som jeg tror kan bidrage med god og konstruktiv kritik. Jeg finder det selvfølgeligt at jeg, for at få disse folk til fortsat at kigge forbi, må skrive gode tekster. Men det er en anden snak. På mit eget site kan jeg også bedre arbejde med helheder, bl.a. fordi jeg ikke forstyrres midt i arbejdet af en af de førnævnte auto-kommentarer. Skal jeg være helt ærlig ved jeg ikke helt hvorfor jeg er på en weblog. Men ovenstående er nogle bud på, hvad det kan betyde, og i høj grad hvad jeg forventer af det.

Hvilke weblogs læser du og kan du anbefale videre?

Jeg har mistet mange af mine links til andres weblog da jeg formaterede min computer, så jeg følger ikke så forbandet meget med selv lige nu. Men jeg læser Peter Clement Woetmanns side hyppigt, da jeg har fået den lagt op i mine hyperlinks igen. Jeg håber at jeres artikel kan bidrage med flere links jeg kan blive oplyst af.

SYNAPSIS
- blog ved Thomas Thøfner

Hvorfor har du en weblog?

Jeg holder selv meget af at blive fanget i nettet. Når jeg surfer rundt for at undersøge noget, f.eks. om IT, litteratur, matematik, samfundsliv eller hvad som helst, sker det tit at jeg bliver trukket "sidelæns" gennem netværket og havner på en personlig hjemmeside eller en weblog. Og det kan jeg rigtig godt lide. Kvaliteten i materialet og den generøsitet der ligger i at stille det til rådighed er ofte stor. Som bekendt er der også meget møg derude, men det koster jo ikke noget (og også møg kan være interessant). For mig er det helt naturligt at være en del af nettet, hvilket jeg i øvrigt på forskellig vis har været siden dengang det kun bestod af tekst.

Hvem henvender den sig til?

Til alle og enhver. Det kan være nogen der gerne vil vide noget om hvad jeg laver som forfatter, eller nogen der bare kommer forbi som jeg beskrev ovenfor. Nogen kommer også efter de ressourcer jeg stiller til rådighed, som f.eks. små programmer. Men jeg tænker ikke i nogen bestemt målgruppe. Egentlig ville jeg gerne lave f.eks. en sektion til skoler (f.eks. med sproglege), men tid er penge, og der er pt. ikke nok af nogle af delene.

Hvad mener du er forskellen på at skrive på en weblog og i en fysisk 'dagbog'?

Nu tror jeg nok at jeg har fundet ud af at selve den lineært fremadskridende form som den typiske weblog har ikke appellerer så meget til mig. Jeg har i øvrigt heller aldrig haft lyst til at skrive dagbog. Til gengæld har jeg altid skrevet noter overalt, og det er nok sådan jeg opfatter det. Jeg prøver med min hjemmeside at finde en form som lader en notesamling vokse sig større og større, med en masse links på kryds og tværs. Teknologien har jo spændende muligheder for at undgå at ordne dingenoterne på én bestemt måde. Jeg er langt fra færdig med at udvikle hjemmesiden, men en af teknologiens store forcer er at det samme materiale på én gang kan ordnes i tid, alfabetisk, i emnemæssige hierarkier, i associative spring, etc.
I et vist omfang gælder det alle weblogs, at de ikke er strengt lineære, og det er rart, synes jeg. Ellers er det klart at weblogs stiller sig et spøjst sted mellem det private og det offentlige. Dagbogen kan faktisk være privat, med lås og det hele. På nettet skriver man principielt til en stor offentlighed, selvom den i praksis kan være lille. Det kan vække tanker hos en digter. Sproget er jo til dels noget af det mest private; der er ting vi kun siger til os selv, ting vi kun siger til vores nærmeste og så videre. Og samtidig er sproget det modsatte af privat. Det er først sprog i det øjeblik det kan forstås af alle relevante sprogbrugere. Der er en fascinerende udtryksvilje i weblogs, som også er en vilje efter at deltage i en eller anden samtale, om det så bare er for at sige "hej".
Jeg vil også gerne sige "Hej". Og så vil jeg gerne tilbyde nogle tanker, betragtninger og stumper af al det jeg går og laver. Det lyder lidt for stort, men jeg vil egentlig også gerne give noget tilbage til det netværk jeg synes jeg får meget ud af.

Hvilke weblogs læser du og kan du anbefale videre?

Jeg ved at en del mennesker har bestemte weblogs som de mere eller mindre dagligt følger med i. Det har jeg slet ikke. Som nævnt flere gange er det turene rundt i netværket der interesserer mig mest. Og i perioder søger jeg ret vedholdende efter bestemte ting. F.eks. har jeg for nylig haft en tur med computervidenskabsmanden Donald Knuth hvis interesser er dejligt spredte - så man kan komme vidt omkring, også til en række interessante weblogs.
På dansk grund er Afsnit P (som jo har en p-log) helt sikkert et dejligt sted. Men ellers er det jo bare at bruge søgemaskinerne (eller en af oversigterne som f.eks. blogbot.dk) og fare vild.


svarene er indhentet i midten af februar 2005 via email